Про бывшего мужа и деньги на выпускной

Видимо, после прохождения через арку металлодетектора на выходе из здания суда у бывшего мужа стёрлась память: он забыл, сколько средств ежемесячно у нас двоих уходило на содержание сына. Футбол, английский язык, одежда и обувь, карманные деньги, еда. Сыну, как и мужу во время брака, одной котлетки к пюре на ужин мало, две надо, а то и три.

По суду было назначено 6800 в мою пользу. Всего 226 рублей в день на ребёнка, из которых 100 по будням уходит на обед в школе. Спрашивала у бывшего мужа, как я должна нормально содержать сына на эти деньги? Он мне ответил, что я тоже должна вносить финансовый вклад, тогда будет не 226 рублей в день, а 452, а на эти деньги можно жить ни в чем себе не отказывая.

Про воспитание спросила. Раз содержать пополам, то и воспитывать пополам. Логично же. Сказала бывшему мужу, что неделю сын будет жить со мной, неделю – с ним. Бывший муж согласился, только хватило его на месяц. Решил, что деньгами отделываться намного дешевле, чем временем и нервами. Стал помогать сверх алиментов. Когда пять тысяч подкинет, когда десять.

Полтора года после развода всё шло стабильно. Я стала жить с мужчиной, у бывшего мужа кто-то появился. На отношении к сыну это никак не отражалось.

В начале этого учебного года, сын пошёл в девятый класс, мы с мужем договорились об оплате выпускного. Точную сумму я долго назвать не могла, так как школьный чат всю осень кипел и бурлил, родители не могли определиться с форматом, бюджетом и местом проведения выпускного. Я сообщила бывшему мужу максимальную сумму из всех прозвучавших в чате, сообщив о том, что это сама большая цифра, и, скорее всего, надо будет меньше.

В феврале я вышла замуж. Свадьбу сыграли скромную: платье, костюм, кольца, пятнадцать гостей в кафе. Как моё замужество могло отразиться на финансовых обязательствах бывшего мужа по отношению к сыну, я не знаю.

В марте, когда родком принял все решения и была названа сумма для сбора, бывший муж отказался участвовать в оплате выпускного.

– Раз на свадьбу деньги есть, значит на выпускной тоже есть, – сказал мне бывший муж.

Я поинтересовалась, как связаны эти события? Даже если я буду замуж выходить ежемесячно, как это должно повлиять на обязательства и обещания бывшего мужа? Спросила, могу ли я сообщить сыну об отказе, или бывший муж сделает это самостоятельно? Бывший муж предпочёл второй вариант.

Сын отца не понял. Бывшему мужу пришлось разжевывать: раз мама на алименты и помощь свадебки играет, то пусть мама выпускной и оплачивает. Как бы сын живёт с нами, всё видел и слышал, так что знал, что свадьбу полностью оплатил жених. О чем сын отцу сказал, но бывший муж остался при своём мнении. Кроме того, он решил остановиться только на уплате алиментов, раз у сына появился новый папа, пусть этот новый папа всё и оплачивает. Это было сказано в лицо ребёнку.

Я сама внесла всю сумму за выпускной. Сын на отца обиделся, и я прекрасно понимаю, что повод для обиды у сына был. Если бы в моём детстве папа отправил меня за деньгами к отчиму, я бы тоже обиделась.

В конце апреля бывший муж под давлением общественности (он всем жаловался, как я на алименты свадьбу сыграла, а деньги, которые на выпускной с него трясла, тоже хотела пустить на свои нужды, а в ответ слышал, что он сам дурак), перевёл мне всю сумму за выпускной. У меня ещё была мысль попросить казначея класса вернуть мне мои деньги и сразу отправить средства бывшего мужа, но я подумала, что это глупо – в начальной школе учат, что перестановка слагаемых ни на что не влияет. Полученные от бывшего мужа деньги я потратила по своему усмотрению.

Спустя неделю бывший муж попросил подтвердить факт перевода средств на выпускной. Я нашла тот мартовский перевод, сделала скриншот, отправила его бывшему мужу. Бывший муж закатил истерику: раз выпускной уже оплачен, где его деньги?

Я сама уже устала от общения с бывшим мужем. Сказала, чтобы он мне больше не звонил, может не помогать, раз так переживает за судьбу своих денежных средств, пусть дальше платит алименты по исполнительному листу, а меня оставит в покое.

Бывший муж стал звонить сыну, рассказывать, какая я плохая: он деньги на выпускной перевёл, а я осознанно умолчала о том, что выпускной уже оплатила, и его перевод потратила на себя и нового мужа. Сын не идиот, над словами отца посмеялся. Бывший муж обиделся, снова устроил мне истерику, что я с новым мужем настраиваю ребёнка против родного отца.

На данный момент это был наш последний разговор с бывшим мужем. Я его везде заблокировала. Сын на звонки отвечает, но как только бывший муж начинает нытьё о деньгах, то сразу же прекращает звонки.

Подруги смеются, говорят, что бывший муж ревнует из-за того, что я вышла замуж. Ерунда, конечно просто он нашёл повод не помогать – есть новый папа, пусть он и помогает. Записано со слов Ольги.

Подписаться
Уведомить о
guest

26 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ольга Пивная Фея
Ольга Пивная Фея
10 месяцев назад

И ревнует тоже, большинство таких мужей считают что только они имеют право на личную жизнь, а бывшая жена должна сидеть дома, печь пироги, варить борщ и в окошко глядеть – не возвращается ли ненаглядный?

Алексей
Алексей
10 месяцев назад
Ответить на  Ольга Пивная Фея

Особенно, если не они сами были инициатора развода…. Тогда там ещё порушенная самооценка наличествующий мозг окончательно придавливает и лишает возможности нормально и адекватно функционировать! =)

Ирен
Ирен
10 месяцев назад

В смысле” новый папа”? Что, БМ выковырял свои гены и обменял их на гены отчима? Ой.идиёт!

Жирный тролль
Жирный тролль
10 месяцев назад

Можно мне, пожалуйста, мастер класс, как содержать ребёнка на 452₽/мес

Невестка
Невестка
10 месяцев назад
Ответить на  Жирный тролль

В день!

Елена
Елена
10 месяцев назад
Ответить на  Жирный тролль

Это в день)

Алексей
Алексей
10 месяцев назад
Ответить на  Жирный тролль

В день)

Жирный тролль
Жирный тролль
10 месяцев назад
Ответить на  Алексей

Ой, простите, 452₽/день. Такие деньжища

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Жирный тролль ем
Екатерина
Екатерина
10 месяцев назад
Ответить на  Жирный тролль

Причём ребёнка мальчика-подростка, который не только ест часто даже больше взрослого мужика, но и одежда с обувью на нём “горят”. Про кружки и репетиторов и говорить нечего. И это ещё если ребёнок здоров.

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Екатерина ем
Екатерина
Екатерина
10 месяцев назад
Ответить на  Екатерина

А еще стоматолог! Повезло, если зубы ровные. Нам с сыном хватило съемной пластинки, а вот мне в детстве понадобились брекеты. Это пипец какие суммы пару лет выкладывать(

Екатерина Соло
Екатерина Соло
10 месяцев назад
Ответить на  Екатерина

Вот-вот. У старшей дочки только репетитор обходится в 600 за час. Три раза в неделю. Видимо, в эти дни ребёнка кормить не надо?

Tsvetochek_2010
Tsvetochek_2010
10 месяцев назад
Ответить на  Екатерина Соло

Так не только в эти дни, получается, что ребенок вообще питаться не должен – бюджет то весь израсходован🤦‍♀️

Greta
Greta
10 месяцев назад

Если бывший муж, в дополнение к алиментам, свободно добавлял то пять тысяч, то десять, то оплату выпускного, очевидно, зарплата у него намного больше, чем та, с которой начисляются официалЬные алименты. Почему гг с этим мирится? Вперед пугать его работодателя для начала, за серую зарплату, потом куда надо, если не поможет (узнать у юриста, куда именно надо жаловаться на работодателей, кто работников на серую зарплату оформляет и государство тем самым обкрадывает), если ничего не поможет, то вперед подавать на алименты в твердой сумме. Я понимаю, сейчас уже не так долго осталось до конца алиментов, но тем не менее, пара лет еще есть, зачем позволять уроду обкрадывать сына? 

Maryon
Maryon
10 месяцев назад
Ответить на  Greta

По суду назначено 6800 в мою пользу.
Не 25%, а 6800.
Ей уже назначили в твердой сумме.

Елена
Елена
10 месяцев назад
Ответить на  Greta

Вот она видимо и подала в твёрдой сумме. А Вы знаете, как их начисляют? Неработающим 100% ПМ, а работающим 50% от ПМ. А ещё вот эти все пугалки про серые зарплаты – ерунда полная. Ничего никто не докажет, если сотрудник сам не пожалуется, и то не всегда сможет доказать.

валентина
валентина
10 месяцев назад

это не ревность, это тупость и ограниченость.

Тотемный Ёж
Тотемный Ёж
10 месяцев назад

А где выпад на тему «ты на мои 6800 нового мужика содержишь»?

Tsvetochek_2010
Tsvetochek_2010
10 месяцев назад
Ответить на  Тотемный Ёж

А если бы они еще и отдыхать после свадьбы съездили, то вот точно, не иначе кровные сыначкины алименты на себя потратили🤦‍♀️🤣

Blue
Blue
10 месяцев назад

Goвно он просто, а не ревнует
А парень пускай блокирует этого придурка! Раз батенька замену себе нарек, то больше не батееька, и нечего с ним общаться.
Тьфу на таких!

Lisa Patrikeevna
Lisa Patrikeevna
10 месяцев назад

Пойти в суд, доказать что у бывшего помимо официалки ещё имеются средства. Потребовать увеличения алиментов в тдс. Я думаю Гг просто не будет связываться.

Эля
Эля
10 месяцев назад

чудак с буквой м….чс – как раз для него

Людмила
Людмила
10 месяцев назад

И зачем Вам позволили размножаться? Два эгоиста, разговор только о себе любимых и как вас обидели (с мужем дебилом), Сыну бежать от вас придурков нужно, чтобы не подхватил от вас заразу разборок. На какой помойке вы встретились, два идиота? Бывший козёл, я звезда в новом браке, А сын где? ЭГОИСТЫ!

Эля
Эля
10 месяцев назад
Ответить на  Людмила

а ГГ при чем

Марина
Марина
10 месяцев назад
Ответить на  Людмила

Браво!

Елена
Елена
10 месяцев назад

Сначала сами в твёрдой выплате просят, а потом удивляются, как на 6800 кормить. Так зачем просили твёрдую? Иль вы не знаете размер ПМ у вас в регионе? Вот так по закону,если рассматривать, то бывший муж ничего не нарушил. Ну и если отец ещё и сверху подкидывал, то можно как-то было выпускной оплатить с этих денег, тем более это 9-й класс.

Tsvetochek_2010
Tsvetochek_2010
10 месяцев назад
Ответить на  Елена

С этих “сверху” копить на выпускной бы пришлось не один месяц, ведь они неренуляреы и непредсказуемы, это раз. А потом, этих “сверху” уже нет – написано же, что там надо просить деньги у нового папы, это два.
И да бывший муж букву закона не нарушил, но перевод отношений с сыном в плоскость закона имеет отложенный на будущее эффект, потому как и коснись что, то и папе будет помощь “по-закону”, а не по любви🤷‍♀️ Главное потом не обижаться на это “по-закону”🤦‍♀️